子贡曰：“管仲非仁者与？桓公杀公子纠，不能死，又相之。”
这段话的大致意思是：子贡提出疑问，认为管仲可能不是一个仁者。他指出，在齐桓公杀害公子纠时，管仲没有为公子纠殉死，反而接受了齐桓公的任命，担任宰相一职。
这一问题反映了当时人们对“仁”的标准有不同的看法。孔子的回答则进一步深化了对“仁”内涵的理解。孔子认为，管仲辅佐齐桓公成就霸业，使得天下归于正道，即使他在个人行为上看似不符合传统意义上的“殉节”，但从大局来看，他的贡献更为重大。因此，孔子肯定了管仲的“仁”，强调了“仁”的实践不仅仅在于个体的牺牲，更在于其对社会和国家整体福祉的实际影响。
这段对话不仅体现了孔子对历史人物的评价视角，也引发了后人对于“仁”的多维度思考，成为儒家思想中一个重要的讨论点。
