【海思麒麟655和高通骁龙801那个性能好】在手机处理器的选择中，海思麒麟655和高通骁龙801都是曾经在市场上具有一定影响力的芯片。虽然两者发布时间不同，但它们在各自的定位中都有一定的优势。本文将从多个维度对这两款芯片进行对比分析，帮助用户更好地了解它们的性能差异。
一、基本参数对比
| 项目 | 海思麒麟655 | 高通骁龙801 |
| 发布时间 | 2016年 | 2014年 |
| 制程工艺 | 16nm | 28nm |
| 核心架构 | 四核Cortex-A53 + 四核Cortex-A53（大小核） | 四核Krait 400 |
| GPU | Mali-T720 MP2 | Adreno 430 |
| CPU频率 | 最高2.0GHz | 最高2.5GHz |
| 支持网络 | LTE Cat.6 | LTE Cat.4 |
| 安全芯片 | 有 | 无 |
二、性能分析
1. CPU性能
- 海思麒麟655：采用四核A53大核+四核A53小核的异构架构设计，最高主频为2.0GHz，整体性能表现较为均衡，适合日常使用和中等负载的应用。
- 高通骁龙801：搭载四核Krait 400架构，主频可达2.5GHz，属于当时高端移动处理器之一，在多任务处理和游戏性能方面略胜一筹。
2. GPU性能
- 海思麒麟655：配备Mali-T720 MP2，图形处理能力适中，支持主流手游，但面对大型3D游戏时略有吃力。
- 高通骁龙801：Adreno 430 GPU在当时属于高性能级别，能够流畅运行多数大型游戏，图形渲染能力更强。
3. 功耗与发热
- 海思麒麟655：由于采用了更先进的16nm工艺，整体功耗控制较好，发热相对较低。
- 高通骁龙801：基于28nm工艺，虽然性能强劲，但在高负载下发热较为明显，续航表现略逊于麒麟655。
4. 网络支持
- 海思麒麟655：支持LTE Cat.6，下载速度更快，网络体验更佳。
- 高通骁龙801：仅支持LTE Cat.4，网速相对较慢。
三、总结
从整体性能来看，高通骁龙801在CPU和GPU性能上略优于海思麒麟655，尤其是在多任务处理和游戏场景中表现更出色。然而，海思麒麟655凭借更先进的制程工艺，在功耗控制和网络支持方面具有明显优势，更适合注重续航和网络体验的用户。
如果你追求极致性能，尤其是游戏和多任务处理，高通骁龙801可能是更好的选择；而如果你更看重续航和稳定性，海思麒麟655则更具竞争力。
最终结论：
在同等条件下，高通骁龙801的综合性能略高于海思麒麟655，但具体选择还需结合实际设备配置和使用需求。
