在古代汉语的学习中，掌握文言句式的特征和固定结构的运用至关重要。然而，在分析这些语言现象时，难免会遇到一些容易混淆的概念。以下是对常见文言句式及固定结构特点的解读，其中有一项存在错误，请仔细甄别。
首先来看选项A：“其制稍异”。这一表述本身并没有直接涉及特定的文言句式或固定结构，而是描述了一种状态或特征。如果将其作为单独的句子来理解，则它属于典型的主谓宾结构，即“其”作代词指代事物，“制”为名词，“稍异”表示差异性。这种表达方式常见于古文中用来描述事物之间的细微差别，因此并无明显错误。
接下来逐一分析其他可能存在的选项：
- B项可能是关于判断句式（如“……者……也”）的说明；
- C项可能涉及被动句式（如“为……所……”）；
- D项则可能探讨倒装句（如定语后置、状语前置等）。
需要特别注意的是，在判断某一文言现象是否正确时，必须结合具体的上下文环境以及古代汉语语法规范进行全面考量。例如，某些特殊句式的使用可能因时代背景不同而有所变化；此外，部分固定搭配也可能随着时间推移逐渐被简化或淘汰。
综上所述，题目所列选项中唯一可能存在争议之处在于A项——虽然从表面来看并无明显逻辑矛盾，但如果脱离具体语境单独讨论，则显得不够严谨。因此，建议考生在备考过程中加强对各类典型例句的记忆，并注重培养灵活运用的能力，这样才能准确把握文言文的核心要义。
最终答案应根据题目完整内容确定，但基于上述分析，可以初步推测A项最有可能为“解说有误”的选项。
