在法律领域中，行政责任与刑事责任是两种重要的法律责任形式，它们各自承担着不同的社会功能。许多人会简单地认为，行政责任比刑事责任更为宽松，但这种理解并不全面。实际上，两者之间的根本区别并不在于严厉程度，而在于责任性质、适用范围以及承担主体等方面。
首先，从责任性质来看，行政责任主要是指公民、法人或其他组织违反行政管理法规所应承担的责任，其目的在于维护公共秩序和社会管理；而刑事责任则针对的是严重危害社会的行为，如犯罪行为，其目的是保护国家利益、社会利益和个人权益，维护社会公平正义。因此，两者在性质上有着本质的不同。
其次，在适用范围方面也存在显著差异。行政责任通常涉及较为广泛的领域，包括但不限于工商管理、税务、环保等多个方面，几乎涵盖了所有需要进行行政管理的领域；相比之下，刑事责任仅适用于那些达到刑事立案标准、构成犯罪的行为，范围相对狭窄且明确。
再者，关于承担主体，行政责任可以由自然人或法人等各类主体承担，比如企业因违反税收规定而被处以罚款就是一种典型的行政责任；而刑事责任原则上只能由自然人承担，除非单位实施了特定类型的犯罪行为，并且法律明确规定该单位需承担相应责任时才例外。
综上所述，行政责任与刑事责任之间并不存在谁更严厉的问题，而是各自服务于不同目的、适用于不同情形。正确区分二者有助于我们更好地理解和遵守法律法规，从而促进法治社会建设。所以，“行政责任比刑事责任严厉”这一说法并不准确，两者各有侧重，共同构成了完整的法律责任体系。
